雷电竞官网入口
消费者搜索引擎的“不是lims”
2010年11月26日
像Google这样的搜索引擎的运行方式与实验室信息管理系统(LIM)或学术图书馆已被断言。
阿姆斯特丹大学何塞·范·迪吉克(Jose Van Dijck)撰写的《国际文化研究杂志》上的一篇文章解释说,从表面上看,互联网上的搜索引擎受到与脚手架图书馆相同的公共价值观的约束。
但是,近距离调查发现缺乏透明度和开放性 - 包括在Google Scholar的特殊学术搜索计划中。
在确定结果等级时,该规则与主要的Google搜索引擎相同 - 包括关键字流行率,入站链接量,更新频率和URL结构。
然而,学术图书馆了解到,一些利基研究可能对主要研究的重要性,而没有得到相同的接触水平。
通过考虑到这一点,这些图书馆或专业主题特定的LIM可能比使用面向消费者的替代方案更好地找到最相关的论文。
阿姆斯特丹大学何塞·范·迪吉克(Jose Van Dijck)撰写的《国际文化研究杂志》上的一篇文章解释说,从表面上看,互联网上的搜索引擎受到与脚手架图书馆相同的公共价值观的约束。
但是,近距离调查发现缺乏透明度和开放性 - 包括在Google Scholar的特殊学术搜索计划中。
在确定结果等级时,该规则与主要的Google搜索引擎相同 - 包括关键字流行率,入站链接量,更新频率和URL结构。
然而,学术图书馆了解到,一些利基研究可能对主要研究的重要性,而没有得到相同的接触水平。
通过考虑到这一点,这些图书馆或专业主题特定的LIM可能比使用面向消费者的替代方案更好地找到最相关的论文。