将英国效仿欧盟和大规模限制使用pfa ?
机会影响规则将影响制冷、医疗设备、离心机和更多

pfa的名单已经在英国和欧盟环境监管机构,因为他们开始在媒体头条新闻特性“永远的化学物质”。他们可以具有生物食物链和影响孩子的发展,增加患癌症的风险,导致胆固醇水平升高,影响女性的生育能力和削弱免疫系统和英国政府不久将发行计划如何控制的化学物质。后这是欧盟上月出版的计划来限制每- 10000和氟烷基物质(PFASs)和美国环境保护署宣布的期望在pfa饮用水在接下来的几个月。欧盟估计,若不采取行动,约440万吨的PFASs环境中最终将在未来30年。拟议中的欧盟限制的细节可在ECHA的网站:https://echa.europa.eu/-/echa-publishes-pfas-restriction-proposal。

著名的用于涂料上不沾锅,pfa实际上是使用非常广泛,通常很少有选择的应用程序中。德国实验室行业正在努力游说阻止欧盟过度控制pfa,和冷却行业在英国也表示担忧。
英国通讯,冷却后报道,禁止5制冷剂在新的pfa监管提议将禁止几乎所有当前降低全球变暖的潜力(GWP)制冷剂由其(HFC)和Hydrofluoro-Olefins(高频振荡器)混合。冷却邮报报道:“不包括当前混合制冷剂在欧洲已经禁止含氯氟烃或氢氯氟碳化合物,剩下的106人中只有13当前ASHRAE-listed R400系列混合将逃脱pfa禁令。”

实验室pfa的行业使用

pfa潜在禁止列表中包含的单组分气体包括R125 R134a, R143a影响几乎所有新的和现有降低全球变暖的潜在HFC /高频振荡器制冷剂混合物。R23不在pfa定义,通常用于低温制冷的应用程序,但它已经在F-gas规定的压力下由于其非常高的全球18400人。
虽然实验室供应商制造或分发内阁或过程冷却器将最关心的提议,医疗设备制造商,PPE,那些设备需要高性能的润滑剂或耐磨组件也可以考虑如何取代pfa在他们的产品。
PFASs生产半导体和用作润滑油在轴承、齿轮、海豹,软管,电缆绝缘和医疗设备与人体接触,如植入、内窥镜检查设备、导管、离心机、透析设备、呼吸机和麻醉设备,他们是有用的阻力集中氧气和麻醉气体。
你说
他们也存在于大量的过滤媒体用于废气和废水净化、洁净室和花粉过滤器。无氟替代目前无法获得同样的质量,和替代浸渍系统的使用寿命大大缩短。
还有范围影响任何法规的最终形态。科学委员会欧洲化学品管理局(ECHA)不久将开始评估欧盟提议的人民和环境风险,和对社会的影响。为期6个月的咨询计划2023年3月22日开始。ECHA的主任彼得•范德赞德风险评估说:“虽然如此广泛的评价建议与成千上万的物质,和许多用途,将是一个挑战,我们也做好了准备。”
德国行业团体认为,由于经常高度复杂的国际供应链和相关的分析和准备困难的确切影响,禁止成千上万的物质,有一个伟大的不可预见的供应链中断风险与所有相关的经济影响。他们恳求要给足够的时间分析每个物质的精确影响禁令,特别是取代pfa的成本将会很高,有那么一些其他可行的选择。他们也担心影响监管对行业的创新能力和影响热泵的推出。
如果接受,欧盟的提案将在2025年生效,让18个月过渡期的替代品。然而,一些豁免提出了特定的应用程序。这些包括推荐豁免制冷剂在建筑采暖通风设备,在国家安全标准和建筑法规禁止使用替代品。豁免也提出了低温制冷应用程序和制冷剂在实验室测试和测量设备和冷冻离心机。禁止pfa低温制冷剂制冷低于-50ºC寻求一个18个月过渡期和五年免税。
实验室测试设备和离心机将获得12年没有替代现有的豁免。
英国政府已确认其即将出版的分析和建议修改英国,目前保留欧盟REACH法规的关键原则。
英国一直在欧洲一样的pfa的定义的建议。但专家认为,这可能不是最合适的方法。克雷格•屁股Sciex pfa的专家组评论道:“有很大推动禁止pfa作为一个类,但是有申请,我们需要继续使用一些目前列为PFASs的5000 - 12000年物质。它可能是更好的专注于那些高含氟化合物具有“。”
同时,承认pfa的普遍和持久性质导致他们被发现在世界各地,甚至在偏远地区和不确定性对如何最好,治疗pfa导致额外要求测试表面水和食品。
分析实验室所要求根据克雷格的屁股,2004年在pfa博士学位,5000 - 12000是合适的方法来识别不同的物质。“我们看到了一个巨大的增长在监测pfa和我们期望它继续增长的全球监管行动的驾驶测试。我们帮助通过开发客户的方法,有针对性的工作或筛选桥梁。”
最近在美国宾州州立大学的研究报告,确定的使用越来越普遍的处理污水灌溉对土壤提供了一个机会,作为一个额外的过滤器pfa,减少直接排放的直接影响pfa地表水。然而,pfa的化学结构使其难以降解,并使用治疗的风险和潜在的权衡废水灌溉实践是不清楚。
“pfa已经证明是由作物和作物食用时进入食物链,所以当处理废水用于农田灌溉活动,理解这些权衡是至关重要的,”宾夕法尼亚州立大学研究说。
研究小组发现了几个pfa化合物作物组织样本表明pfa可能进入食物链当农作物喂牲畜潜在风险的潜在影响家畜健康和pfa在肉类和乳制品,包括牛奶。关于报告参见《环境质量51卷问题6。
最近美国环境保护署的健康报告的两个最重要的pfa——PFOA(并酸)和卵圆孔未闭(Perfluorooctanesulfonic酸),任何可检测水平被认为是对人体健康风险检测到低水平的实验室工作将是关键。
如果你想让别人倾听你的意见在pfa, GAMBICA制冷集团将在英国的回应。如果你想要讨论的一部分,jacqueline.balian@gambica.org.uk请电子邮件我

受影响的组件的完整列表见冷却后2月12日。